Meurain Llhaime Штормовой прилив

четверг, 15 ноября 2018
02:06 Ненавижу, когда что-то, что было нужно позарез, сбывается, когда оно уже не нужно
В поисках одного своего стихотворения, которое попросили у меня, зашёл в паблик, где я публиковался и был админом. В своё время я написал то стихотворение, адресуя коллеге-поэту, с которым на протяжении нескольких лет периодически мысленно разговаривал и об откликах от которого мечтал. Нет, не с похвалой, не с чем-то таким, что потешит моё тщеславие... Просто намёк, благодаря которому я бы был в курсе: ОН прочёл. Услышал меня. И он ПОНЯЛ.
Он рецензировал всех, кроме меня, и это меня угнетало, с каждым стихотворением было всё больнее и хуже. Потом я ушёл. Незадолго до этого я и написал "Подземный город" - конечно, это было послание, диалог.
... Когда я понял, что он не откликается - это было последней каплей.

И что, блин, я сегодня увидел, найдя этот стих через год?.. Его комментарий. Именно в тему.
Ненавижу.
Не человека, не стихи - а такие ситуации.

(Стих, кстати, этот)

Мой город – медленной смерти штреки,
Туннели, ямы, траншеи, норы.
Во тьму ведущие коридоры,
Где глухо шепчут слепые реки.

Мой город снился тебе в кошмарах:
Обманки-лестницы наизнанку,
Обманки-двери ведут в завалы,
Где свет из трещин лежит приманкой.

В них не протиснуться, не допрыгнуть,
Обманка-мост рухнет под ногами.
Мой город – верь мне – тебя настигнет,
Уже ты меришь его шагами…

И пусть знакомый проспект - стрелою,
Но чуешь – манит, ведёт всё кружно?
То город мой взял тебя на мушку,
То город мой говорит с тобою…

(Upd: Некоторое время я играл сам с собой в игру, делая вид, будто действительно думаю, что дело в искусстве., что речь идёт о комментировании стихов и поддержке. Но на деле - возможно, это здорово, когда кто-то откликается на стихи. Но совершенно правильно - не откликаться на такое, или не откликнуться так, чтобы услышали. С тех пор прошло много времени. Я узнал больше о себе и о том, что я делаю словами. Я понял, почему многие не откликаются. Почему некоторые откликнувшиеся - уходят через какое-то время с радаров, почему отдельные личности сбивают градус информационно, чем добиваются того, что мне становится дискомфортно и неинтересно с ними, я хожу, либо попросту сами сбегают физически. Я не жалуюсь. Колесо вертится, круг бежит, и мука боли летит по жерновам. Сейчас передо мной намного более сложные вызовы, и стрелы моей охоты должны быть точны, как никогда не бывали прежде).
Но да, я по-прежнему -
Ненавижу, когда что-то, что было нужно позарез, сбывается, когда оно уже не нужно.

@темы: стихи, про меня, Why are we here?!, (пока) непознанное, Завеса

URL
Комментировать
00:27 о пользе Таро в быту
У меня очень плохо с числами. Я их не воспринимаю и не запоминаю. Чтобы ввести банальный смс-код подтверждения платежа, к примеру, мне приходится раз пять посмотреть на телефон, набирая по одной цифре: я не могу запомнить 4-значный код наизусть даже на несколько секунд. Сказать, что из покупок сколько стоило - невозможно для меня, даже если я расплатился только что. Ну и так далее. Я как-то научился жить с тем, что я никогда не помню номера телефонов, домофонные коды, возраста и дни рождения, но вот напрочь забыть пин-код от собственной банковской карты, на которой куча денег, причём не только (и не столько) моих - это точно перебор.
Долго думал, что с собой делать. В итоге сочинил стихотворение, главные герои которого - арканы Таро (по комбинации и последовательности которых читается пин-код). Для пущего запоминания несколько дней повторял стих про себя по дороге на работу.
В итоге выяснилось, что присказка-то получилась не только запоминалкой, но и заклинанием: рекомое в ней сбывается в реальности... ///
Стих здесь приводить не буду :lol: но помещу эту запись как напоминание о том, что подобное может быть рабочим методом ))

Что делает нормальный человек? - просто запоминает последовательность цифр.
Что делает Мёрки? - сочиняет оккультные стихи, в которых зашифрована последовательность цифр :facepalm:

@темы: про меня, магия: действия и в действии

URL
Комментарии (11)
среда, 14 ноября 2018
23:48
Я не спорщик. Я - тот холодный и скользкий гад, который, столкнувшись с противоположным вИдением ситуации, будет улыбаться и молчать, но останется при своём мнении.
(Я одерживаю мои идеологические победы не в спорах. Не в непосредственном общении. Я делаю это иным способом. Более действенным, чем разговор).

@темы: про меня

URL
Комментарии (2)
23:48 Картину какого художника вы бы купили, если бы у вас была возможность?
"Среди волн" Айвазовского. И вообще, всякую красоту про море (я намеренно отвечаю на этот вопрос, исходя из реалий только ЭТОГО мира =))

@темы: про меня, Шэйллхэ

URL
Комментарии (12)
понедельник, 12 ноября 2018
23:26 Понимание
Иероглиф Понимание - лонаи складывается из понятий "слово", "река" и "утверждение", "волеизъявление", "воля быть".

Ну, и не могу обойтись без местной версии понятия "грокнуть" - лонаи найнаа, что дословно означает "перерождение, достигнутое через понимание" )))

@темы: айктобер, фейнганика

URL
Комментарии (5)
22:17 О победах и поражениях
Я отношусь к победам и поражениям как к урокам. Или как к путеводным знакам. Победы и поражения – это моя дорожная карта, я по ним ориентируюсь.
Если я победил, главное для меня в этой ситуации - понимание того, что мне позволили это сделать. Почему позволили? Потому что я реально сделал что-то правильно. Потому что я на правильном пути.
Если же проиграл – это указание на то, что я не прав. Не дотягиваю до планки по каким-то параметрам (значит, надо лучше работать!), слишком много о себе мню (значит, надо учиться трезво оценивать свои силы!), а, возможно, я просто иду не туда и не того добиваюсь – значит, надо остановиться, оглядеться и спросить себя – а оно мне надо, вообще? Вот это, победы в чём я так жаждал?.. Очень часто оказывается, что оно на самом деле вовсе не надо. А «надо» было ради тщеславия, корыстолюбия, спортивного интереса. Это всё – не настоящие цели, и когда тобой движет какая-нибудь из них, то на самом деле лучше потерпеть поражение, чем победить.

@темы: мысли, про меня

URL
Комментарии (1)
воскресенье, 11 ноября 2018
03:04
Если ты поэт - выходи за дверь,
Что морозным инеем в декабре
Проступает в камне там - верь, не верь –
Где обычно не было никаких дверей.

Если ты поэт - иди через мост,
И второй, и третий - насквозь пройди.
Если ты поэт - не крюк и семь вёрст,
Семь морей - не петли в твоём пути.

Сто домов тебе дадут на ночь кров,
Будет сто дорог, и рек, и вершин,
Кабаков, святилищ и маяков,
По любви, от боли и для души.

Сети дара и дары от сети,
Через смерть - любовь, за ней - снова смерть.
Если ты поэт – то лети, лети.
Лишь пока на крыльях - ты можешь петь.

Если ты поэт - тебе всё равно,
Есть ли дар иль нету - цвети! Цвети!
Ну а если не поэт - выходи в окно.
Там есть руки, чтоб тебя подхватить.

Понесут тебя через тьму-метель,
Не преткнёшь ноги ты о камни, нет,
Ты в глухой стене нарисуешь дверь -
Чтоб однажды вышел в неё поэт...

Падай. Там есть руки. Ты просто верь.
Падай в небо, навзничь. Смотри на свет.

@темы: стихи, Завеса

URL
Комментарии (6)
02:33 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
суббота, 10 ноября 2018
02:07 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
четверг, 08 ноября 2018
01:19 Внезапный фидбек
Видишь ли, Музыка – это Игра, и, пожалуй, одна из самых величайших на свете. А смысл игры прежде всего заключается в том, что она наполняет смыслом жизнь того, кто играет, разве нет? Но ты никогда не можешь знать, чьей жизни коснётся игра, в которую ты играешь. Ты не знаешь, кто может услышать твою музыку – быть может, кому-то она укажет дорогу во тьме? Для кого-нибудь станет Светом? Поэтому всё, что остаётся – просто делать то, что ты должен делать. Просто играть. И стараться делать это как можно лучше."
Тут, почему-то, я подумала о твоих стихах. :pink:

Занятно, потому что сам я, когда писал это (вернее, записывал - слова не мои), думал о чём угодно, кроме моих стихов.

Это пример того, что происходит, когда ты делишься творчеством. Оно выходит за дверь, идёт к другим людям, взаимодействует с ними, возвращается к тебе и творит с тобой странное.

P.S. Сегодня за ужином обсуждали БМ с Мау (она недавно прочла). Чем дальше, тем больше я понимаю, что восприятие разных людей непредсказуемо. Я ожидал чего угодно, но только не того, что она скажет: "увидев твой мир, я подумала: а ведь это - лишь маленькая часть всего необъятного, о чём мы даже не догадываемся, - бесконечного множества других миров, и я словно на миг, через эту мысль, прикоснулась к этому множеству... Спасибо тебе за это чувство".
Об этом я тоже не думал.

@темы: общение с миром, БМ, трава прорастает, об искусстве, мастерстве и призвании

URL
Комментарии (3)
00:50 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
00:27 Что вы загадали бы золотой рыбке?
Гениальность. Способность писать так, чтобы люди не могли оставаться равнодушными к написанному мной. Чтобы то, что я делаю, цепляло их, увлекало и вело, открывало двери восприятия и осознания, меняло мир. Чтобы я сам в это верил, и в любую минуту мог сказать: «я стану тем, кем должен быть – человеком, книги которого покорят мир. Я рождён для этого».
Внимание: я не попросил бы, чтобы мои книги покорили мир. Если бы я попросил об этом рыбку, и они бы покорили мир благодаря ей – это было бы нечестно. Я просил бы только определённого состояния души во мне самом.

@темы: про меня, об искусстве, мастерстве и призвании, Завеса

URL
Комментарии (4)
вторник, 06 ноября 2018
22:40 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
понедельник, 05 ноября 2018
18:03
- Вы когда-нибудь сомневались в своей гениальности?
- Конечно, нет! Что за идиотский вопрос?

...Я рыдал на "Богемской рапсодии". Это всё, что должно быть сказано о сегодняшнем дне.
Фредди. Тот человек, на которого я с детства мечтал быть похожим. Нет, не внешне )) Нет, не музыкой. Хотя я рокер, и я в музыке, и я увлекаюсь всем этим, - нет. Не всем этим. Вот этим - "Вы когда-нибудь сомневались?" - "Нет". Бесспорной уверенностью - мир может быть у твоих ног.

@темы: про меня

URL
Комментарии (13)
воскресенье, 04 ноября 2018
17:57 Несколько писательских мотиваторов на Нанораймо
1. Никто и никогда не напишет за тебя твою книгу. Есть писатели, которые пишут намного круче тебя. Есть вообще гениальные писатели. Но твою историю не в состоянии рассказать никто из них. Если этого не сделаешь ты - она так и останется нерассказанной. Разве это справедливо по отношению к ней?
2. "Чистого листа" не существует. На нём уже есть слова твоей истории. Всё, что от тебя требуется - это просто наложить ту версию листа, которая заполнена твоим текстом, на ту, где этот текст пока не виден. И слить слои. Как в фотошопе.
3. Бумагу изобрели для того, чтобы писать на ней. Текстовые редакторы существуют лишь для того, чтобы писать. Когда ты открываешь вордовский документ и видишь новую страницу - все эти пиксели, вся эта разметка, все инструменты существуют лишь для того, чтобы ты написал здесь свой текст. Ну?
4. Писать - не сложно. Единственное, что сложно в писательстве - это написать в итоге такой текст, который проберёт читателя по-настоящему. И не одного. А сотню, тысячу, миллионы. Такой текст, чтобы они не могли оторваться. Чтобы они проклинали тебя за подгоревший ужин, непоставленную стирку, отход ко сну в 4 утра перед работой. И чтобы они благословляли тебя несмотря на всё на это. Настичь их разум, накрыть, увлечь за собой и вести. Ты хочешь этого? Ты жаждешь этого? Нет? Ну тогда не парься и просто пиши :-D
P.S. А если ты этого хочешь - пиши тем более! Впрочем, если ты хочешь чего-то подобного - другого выхода у тебя просто нет, потому что в таком случае ты - чувак предназначения, и ты, подобно Чингисхану, можешь либо бояться, либо делать. А "делать" равно для тебя "жить".

@темы: об искусстве, мастерстве и призвании

URL
Комментарии (8)
03:19
Таки я написал пролог.
Впечатления:
1. Всё же, писать по срокам - сложно... Нет, даже не так: Сложно!!! Неимоверно сложно. Я привык работать совсем иначе. Мысль о том, что то, что я написал сегодня, я на самом деле должен был сделать два дня назад, а после этого до сего момента написать ещё в 2 раза больше, - убивает меня. Я привык не ставить себе никаких дедлайнов. Никогда не писал каждый день - жёстко не чаще, чем 2/2. Никогда не считал написанные страницы, написанные слова и знаки. Зато если садился писать - писал взахлёб. Всё эти ограничения - очень не для меня, я заточен под другой ритм.
Конечно, на этих длинных выходных я постараюсь выправить и нагнать объём, - но если у меня не получится (что очень вероятно) - я не буду париться и забью на правила, о чём торжественно и открыто объявляю. Впрочем, это не означает, что я забью на написание вот этой повести - просто буду писать её в своём ритме.
2. Никогда не начинайте роман со сцены, которую вы ненавидите и описывать не хотите. Это правило почти из разряда "Никогда не разговаривайте с незнакомцами". Потому что если ваша вещь должна начинаться именно с такой сцены - она начнётся... и хрен вас кто спросит.
3. Обнаружилась проблема следующего толка: а я не умею писать быстро и много, наброском, с тем, чтобы потом "допиливать". я должен написать сразу так, чтобы оно было идеально. А потом редактировать, чтобы оно стало ещё более идеально. И ещё более идеально. А потом придёт кто-то и скажет: у тебя тут косяк, поправь. Это не важно - я поправлю, и на какую-то долю секунды представлю, что оно идеально... Не суть. Дело в том, что минимальная степень идеальности должна быть уже в черновике. И это проблема. Потому что Нанораймо совсем не о том.

@темы: об искусстве, мастерстве и призвании

URL
Комментарии (1)
суббота, 03 ноября 2018
15:44 Пишу пролог НИР. Как начинается мой Нанораймо
Я недостаточно зол. Я слишком спокоен, даже благодушен. И это проблема.
Где мне взять достаточно злости, чтобы написать этот долбаный пролог?!

Это коротко о моём начале Нанораймо.
Мысль на заметку номер один: многое я пишу именно на злости.
То, что я зол, помогает мне писать. Но БМ отожрало очень много моей злости, перемолов зёрна злости в конструктивную муку. Это - важный процесс, но где взять достаточно запала для новой вещи?..
Мне категорически нельзя стареть. Нельзя становиться мудрым и уравновешенным, что-то там понявшим и принявшим всё таким, какое оно есть.

@темы: мысли, НИР, работа над ХОА

URL
Комментарии (5)
04:37 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
03:52 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
02:47 Дэйн
"В воротах низкой мраморной ограды стояли двое гвардейцев в алых ассари, при т’аандах. Они приветственно отсалютовали мастеру Гооде, сложив воздетые над головой руки в мудру иероглифа Дэйн"

- Можно поинтересоваться, как это должно выглядеть?

...Если честно, я три года ждал этого вопроса )) Когда же кто-нибудь спросит - а как, реально, выглядел этот самый Дэйн?..
А выглядит он как домик, треугольник с несколькими штрихами внизу. Довольно легко делается пальцами.

Дэйн - четвёртый иероглиф высокой фейнганики. Он означает "господин".
Ламбиты рисовали иероглифы на арударных табличках (бумаги у них не было), но, кроме этого, у них был очень распространён язык жестов. Каждый иероглиф моно было изобразить с помощью сложенных определённым образом пальцев. Конечно, очень условно. Мудра Дэйна складывалась из двух указательных, приставленных друг к другу под углом, и больших, не соприкасающихся, поставленных параллельно друг другу.

Вообще, после этого вопроса я сутки ходил и сиял. Я осознаю, что такое для меня идеальный фидбек. Вот что-то такое. Как выглядит Дэйн? И водятся ли в морях Астэлады гигантские кальмары?.. Один подобный вопрос в десятки тысяч раз лучше множества уверений в том, что я хорошо пишу и написал реально крутую книгу. Даже если эти уверения - от профессионалов и людей, которые разбираются. Мне как-то всё равно, насколько литературно удачен мой текст, чтобы убеждаться в том, что я писал не зря, мне нужно нечто совсем иное.

@темы: БМ, фейнганика, трава прорастает

URL
Комментарии (10)

© 2002 — 2025 Diary.ru

Политика конфиденциальности
Privacy policy

Реклама [email protected] Статистика